首页 > 新闻中心 > 产品评测 > 酷乐视S3三款抗光幕评测:1000流明亮度提升效果

产品评测

酷乐视S3三款抗光幕评测:1000流明亮度提升效果

2016-11-30

 随着消费者视觉体验需求的的提升和LED智能投影技术的发展,越来越多的可以投射上百寸大屏幕的智能投影设备开始走进寻常老百姓的家里,其独特小体积、大屏幕和高性价比的特点在减低用户大屏消费成本时,也暴露出了LED智能投影的另一个问题:亮度低。

虽然我们最近推出了一款超千流明的机型S3,消费者反映亮度表现尚可,但在很多强光照环境下依然不能获得如电视画面般精致的高质量画质,更不用提智能投影界普遍200-700ANSI流明的亮度表现了。

所以这个时候,一款合适的抗光幕就成了玩LED智能投影的必备之选!

1.三种不同类型的抗光幕



F1,拥有超高的亮度增益,但同时也拥有超窄的可视角;
F2,拥有1.2的亮度增益,并且可视角非常宽广;
Q1,拥有1.1的亮度增益,可视角也很窄。

不仅表现在亮度方面,此三者的共同特点是:通过抗光、过滤、吸收掉环境光,达到增强画面对比度、明暗层次、色彩明度、色相和饱和度等效果。

材质上:F1和F2硬质屏幕,Q1软质屏幕。

原理上:F1和F2属于微光学结构幕布,Q1属于光学涂层幕布。

在正式评测前,先给大家简单普及下抗光幕的最重要的两个参数,可视角和增益(懂的朋友可以略过):

可视角:是指我们可以从不同的方向清晰地观察屏幕上所有内容的角度,要在幕布上显示画面,幕布必须具有一定的漫反射特性,否则它就成了一面巨大的镜子,本质上所有幕布都算是漫反射材料,但不同材质,漫反射程度也是有差异的。

例如白墙、普通白塑幕和编织幕拥有最佳的漫反射,因此视角可以几乎不受限制地达到近180°,而抗光幕、玻珠幕、珠光膜、金属幕布等,因为需要具有聚拢光线的特性以得到更高的画面亮度,视角不可避免会受到更高的限制,可以理解为增益越高可视角越小。

可视角小则会对投影机安装位置和观看作为提出更严格的要求,下面图中会展现出。而视角大的幕布,对比度则会有严重下降。

增益:增益并不能增强光线,只是提高了幕布对入射光线的利用率,即幕布和标准白板反射率的比较值,一块幕布还原画面明亮度的能力,除了受到光输出和投影面积的制约,同时也受到幕布增益的影响。

增益越高的幕布,一般反射光线越集中,因此对来自侧方的有害光污染的免疫力就越强。但高增益的幕布也有负面作用,一般增益大于1的幕布都可能会在画面某处形成光斑,光斑的随着视觉观看位置的变化而不同。


2.全方位评测对比
了解到可视角和增益的概念,我们正式来看看这三款幕布和白墙的对比评测:

测试机型:酷乐视S3
测试幕布样本:F1、F2,Q1
测试机器位置:放置于茶几上正投,茶几大概高50cm
测试环境:上午11点,将窗帘拉开,室内的日光顶灯和数个黄光小灯均打开。
测试方式:将三张幕布样本贴在墙面上,与白墙形成一个长方体,用事先准备好的评测图(将4张相同的画面PS在一张图上以便对比),进行多角度的拍照对比。

 

 

(评测环境)

 

 

(评测原图)

 

 

(相机平视图片中心点拍摄)



相机位置平视画面中心点拍摄(高度160cm左右),酷乐视S3放置在茶几上(高度50cm左右),投影机属于一个正投的状态。为什么着重介绍拍摄位置和机器位置呢?

因为投影的位置和观看的角度,会让我们得到截然不同的结果。看到这张图你可能会想,这也比原图差太多了吧,抗光幕的抗光效果也比白墙好不了多少甚至略逊,只有F2画质才像一款抗光幕。

可实际上,对于一款智能投影而言,在白天室内不拉窗帘且灯光全开的情况下,这种显示效果已属不凡,并且对于幕布的实际效果而言,也只有在其特定的观看角度(涉及到投影安装位置)才能得到最好的效果。

而就这张图的观看角度而言,F2作为一款高可视角的幕布完胜!另外抛开亮度,相对于白墙而言,三款幕布的对比度和细节表现都有明显提升。

 

(从上往下俯视拍摄)



酷乐视S3依然在茶几上,但是拍摄角度已经改变(相机对焦点在画面正中心),站在一把椅子上完成了此图的拍摄,大概2米出头的样子,会发现F1的表现完全和上面图是两个画风,简直惊艳。

为什么会这样呢?因为F1的工作方式是将入射光线聚拢收集后,反射光线方向定向偏上,所以在俯视时会有非常好的效果,虽然此图显示效果已经不错,但小编觉得站得再高点会看到更好的画面效果。

但!谁也不会站到2米的高度去看投影,所以在这里投影机的投影位置就需要变化,经过试验发现,将酷乐视S3在吊投时,F1方能获得最佳的画面表现。

 

(相机与投影机镜头在一条水平线上拍摄)



相机位置与投影机镜头在同一水平线上拍摄(对焦点在画面正中心),酷乐视S3依然在茶几上,可以看到Q1的亮度、对比度、色彩饱和度已经甩旁边半条街。为什么会这样呢?

这是因为Q1的工作原理:小编将其称之为回归型幕布,即幕布在收纳聚拢入射光线后,又将处理后的光按原路反射回来,所以人眼与镜头在一条水平线上或接近时才能得到如上的画面增益效果。在使用此幕布时,建议用支架安装,或者放置在人眼观看位置区间的平面上。

 

(距中心垂直位置左边45°左右拍摄)   



相机拍摄位置在测试图左边45°(对焦点在画面正中心),可以看到在这些常规的观看角度里,F2的表现相当稳定,相较其它两款“不稳定”需要特定角度看的幕布,画面效果一直保持前两名,这也就是可视角大的好处了,但是120°大可视角的幕布也有弊端,其对比度比有很大的降低,对比Q1和F1表现好的画面就能明显看出,当然对比度最低的还是白墙,其可视角为180°。

3.评测总结
较白墙而言,三款幕布在亮度、对比度、色彩和明暗表现上的优势都非常明显,如果安装使用得当,完全可以在复杂光线条件下也能得到一个完美的画面体验加成效果,所以为你的投影配备一款适合的幕布,真是超级有必要!

这三款幕布将会在近期于酷乐视天猫官方旗舰店正式上线,另外,三款幕布特点总结如下,供大家在选择时自行参考:

F1:属于定向反射型幕布,可视角度小,入射光线被幕布收集向偏上的角度反射,亮度在特定方向上增益非常高,但可视角非常小,只有25°的半增益,即50°的视角,对投影安装和观看位置有所要求,适合将投影进行吊装,因为这个时候反射光线不会完全向下,而是被收集到偏上的位置,直接反射进入人眼时,观感效果最佳。但超高的增益也很可能会对在画面上行成光斑,形成画面不均匀的效果。   

F2:属于扩散反射性幕布,亮度增益为1.2,可视角度大,该幕布的半增益视角为60°,即俗称的120°视角。但漫反射对局外有害光线的敏感性较大的缺点在这块幕上表现得也很典型,在有较强反射光线的环境中,F2的观看角度无论在何处对比度劣化都很明显,但也高于白墙。对安装的要求较低,常规吊装、座投都能HOLD住。    

Q1:也属于定向反射型抗光屏幕,不过它的反射方向则与F1的完全不同,简单来说就是入射方向与反射方向在一条线上,光线从投影镜头射出去,反射光也沿着这条线反射回来,在此方向上亮度增益明显,但在其它角度上则有负增益效果,即可视角小,只有25°左右的半增益,50°左右的视角。经过试验,在人眼和镜头在一个水平线上时,画面观感最佳。

4.实拍图赏

相机平视画面中心点,机器放置在茶几上拍摄图集。